17. УРОВНИ МЫШЛЕНИЯ - КОНКРЕТНО-ПРЕДМЕТНЫЙ И АБСТРАКТНО-ЛОГИЧЕСКИЙ

С некоторой долей условности можно считать, что есть два уровня мышления - КОНКРЕТНО-ПРЕДМЕТНЫЙ и АБСТРАКТНО-ЛОГИЧЕСКИЙ. Способность к обоим уровням мышления дается человеку от рождения и проистекает из общей способности мозга к обобщениям. А условность состоит в том, что между ними нет пропасти или особой принципиальной разницы, просто они отличаются степенью обобщений и ступеней обобщения очень много, чем мощнее и более развит мозг, тем больше ступеней обобщения он способен одолеть. При этом

САМЫЕ ВЫСОКИЕ УРОВНИ АБСТРАКТНО-ЛОГИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ начинаются со способности человека к самостоятельному  ДОБЫВАНИЮ НОВЫХ ЗНАНИЙ, СО СПОСОБНОСТИ К НОВЫМ ОБОБЩЕНИЯМ.

Именно эта способность мозга имеется в виду когда люди бывает наставляют своих друзей и родню, - ЖИВИ СВОИМ УМОМ! То есть живи СВОЕЙ способностью к добыванию новых знаний и обобщений и не верь бездумно авторитетам.

На высоких ступенях обобщений АБСТРАКТНО-ЛОГИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ МЫШЛЕНИЯ преобладает. Понятие об уровнях обобщения можно показать такой притчей.

Катит человек тачку, - скажи, что ты делаешь, - спрашивают его. А он и отвечает, - не видишь что ли? Тачку качу. Задают такой же вопрос второму каталю. Он ответил, - деньги зарабатываю. Спрашивают третьего, - тот отвечает, - я дом строю! Как вы понимаете, последний ответ по степени обобщений выше предыдущих и по отношению к ним “более АБСТРАКТНО-ЛОГИЧЕСКИЙ”. Или еще так об этом же говорят. Один человек видит зерно, второй видит колос, а третий видит все поле.

Опять же с известной долей условности можно считать, что для освоения ПРЕДМЕТНОГО МИРА человеку нужен  преимущественно КОНКРЕТНО-ПРЕДМЕТНЫЙ УРОВЕНЬ МЫШЛЕНИЯ, а для освоения ТОНКОГО МИРА нужен преимущественно АБСТРАКТНО-ЛОГИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ. Оба уровня мышления, и это естественно, формируются условиями жизни.

То с чем человек чаще сталкивается, то и оказывает на него наибольшее влияние и соответственно формирует мышление.

Жизнь так устроена, что люди стремятся к осязаемому, ПРЕДМЕТНОМУ с большей силой, чем к мыслям. Да это и понятно. Без ПРЕДМЕТНОГО: пищи, жилья, одежды - просто не выжить. С ПРЕДМЕТАМИ человек все время имеет дело, пробует их руками, что-то ПРЕДМЕТНОЕ создает. ПРЕДМЕТНЫЙ результат действий всегда нагляден, его всегда можно показать другим, да ПРЕДМЕТНЫЙ результат, раз он нагляден, и сам за себя всегда сказать может. Другими словами, с ПРЕДМЕТНЫМ человек чаще всего сталкивается и потому среди людей КОНКРЕТНО-ПРЕДМЕТНЫЙ УРОВЕНЬ МЫШЛЕНИЯ ПРЕОБЛАДАЕТ. Сталкиваемся чаще с ПРЕДМЕТНЫМ, вот и уровень мышления у нас КОНКРЕТНО-ПРЕДМЕТНЫЙ. Сталкивались бы чаще, например, с финансами (а они требуют определенного воображения) у нас был бы относительно больше развит специализированный АБСТРАКТНО-ЛОГИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ МЫШЛЕНИЯ.

Что же касается наших отношений с ТОНКИМ МИРОМ, то мы в своей жизни чаще всего сталкиваемся с его СЛЕДСТВИЯМИ. А более высокие уровни ТОНКОГО МИРА, вызывающие СЛЕДСТВИЯ, то есть ПОНЯТИЯ и ПРАВИЛА чаще всего остаются скрытыми от нас.

Для понимания причин вызывающих те или иные СЛЕДСТВИЯ, для понимания свойств и событий ТОНКОГО МИРА нам нужно выработать у себя наряду с КОНКРЕТНО-ПРЕДМЕТНЫМ МЫШЛЕНИЕМ и более высокий АБСТРАКТНО-ЛОГИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ МЫШЛЕНИЯ, способный проникать дальше КОНКРЕТНО-ПРЕДМЕТНОГО МЫШЛЕНИЯ в сферы ТОНКОГО МИРА.

Как приобрести или усилить способности к АБСТРАКТНО-ЛОГИЧЕСКОМУ МЫШЛЕНИЮ? Нужно чаще встречаться с ТОНКИМ МИРОМ. Тренироваться. Собственно суть любой тренировки в том и состоит, что человек сознательно начинает выбранным направлением заниматься ЧАЩЕ и “КАЧЕСТВЕННЕЕ”, чем заставляют его это делать текущие обстоятельства жизни

Люди придумали многое для развития и усиления своих способностей к АБСТРАКТНО-ЛОГИЧЕСКОМУ МЫШЛЕНИЮ. Загадки, фокусы, различные интеллектуальные игры (из всего их многообразия напомним к примеру шашки, шахматы). Сказки, поговорки, мифы. Есть, наконец, специальные науки о законах мышления, та же ЛОГИКА, например, и другие - все это развивает АБСТРАКТНО-ЛОГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ.

Развивают его и многие науки. Например, М.В. Ломоносов объяснял, что математику хотя бы за тем нужно знать, что она "ум в порядок приводит". Так что предпосылки, навыки для постижения ТОНКОГО МИРА, его закономерностей, база для этого, у людей есть.

Но ТОНКИЙ МИР разнообразен. В нем отражен весь наш мир, все наши знания и все заблуждения, полезное и вредное, доброе и злое. Поэтому в ТОНКОМ МИРЕ много областей, а в самих областях есть еще и разные уровни обобщений -  выше, ниже.

Поэтому, если говорить о частностях, то есть обстоятельство сильно облегчающее нам нашу победу, наше преодоление ИНФОРМАЦИОННО-ФИНАНСОВОЙ АГРЕССИИ. Для победы нам нужны навыки к АБСТРАКТНО-ЛОГИЧЕСКОМУ УРОВНЮ МЫШЛЕНИЮ НЕ «ВООБЩЕ», а в конкретной, области ТОНКОГО МИРА, именно в той, где лежат корни ИНФОРМАЦИОННО-ФИНАНСОВОЙ АГРЕССИИ. Это обстоятельство принципиально облегчает наше положение и мы в этом повествовании в этой области ТОНКОГО МИРА в основном и будем разбираться, по мере необходимости затрагивая и смежные с ней..

Но пока общее положение такое, что темные силы, злые силы от действия которых рождаются события подобные ИНФОРМАЦИОННО-ФИНАНСОВОЙ АГРЕССИИ держат нас в неведении относительно даже самого понятия ТОНКИЙ МИР. И получается, так, что ТОНКИМ МИРОМ мы окружены со всех сторон, и именно он, в конечном итоге, определяет все стороны нашей жизни и содержание наших с вами ДЕЙСТВИЙ, отношение к нему - как к чему-то не существующему, не важному. И это при том, что ТОНКИЙ МИР абсолютно материален, а его обитатели сильнейшим образом влияют на ПРЕДМЕТНЫЙ МИР и связаны с ПРЕДМЕТНЫМ МИРОМ глубокими обратными связями.

Но повторимся, люди не берут во внимание ТОНКИЙ МИР. Связано это еще и с тем, что, например, ортодоксальные атеисты в разговорах о ТОНКОМ МИРЕ видят чуть ли не мистический туман. Напротив, люди, которые считают себя верующими, просто не проникают в суть, потому что считают, что уж они-то о ТОНКОМ МИРЕ знают все и даже чуть больше, то есть оказываются подверженными как бы некоторой разновидности ГОРДЫНИ, первого из семи смертных ГРЕХОВ, если понимать их по православной классификации.

По этой причине и отношение к ТОНКОМУ МИРУ в обществе колеблется от полного отрицания, до тупого безрассудного религиозного фанатизма, который часто бывает много хуже прямого отрицания, потому что убивает всякую живую мысль, а ведь именно в сохранении живой мысли и кроется надежда на положительную связь с ТОНКИМ МИРОМ, на осознание его особенностей, на нейтрализацию его колоссальной разрушительной силы и использование столь же мощных положительных сторон.

Да о чем мы говорим? Само понятие ТОНКИЙ МИР не входило и не входит, если можно так выразиться, в арсенал повседневного мышления. Так было и в старое время, и в новое время, так было в нашей стране, такое же положение и в других странах.

Итог печален. Люди, и атеисты, и верующие лишают себя возможности изучения ТОНКОГО МИРА, его свойств и тем лишали и лишают себя возможности ограничить отрицательное влияние злых ОБИТАТЕЛЕЙ ТОНКОГО МИРА на свою судьбу, на наш ПРЕДМЕТНЫЙ МИР, и лишаются помощи добрых.

< < <        > > >

< < < к содержанию

< < < в рубрику "Трезвое мировоззрение" 

< < < в Библитеку трезвости

< < < на главную “Трезвого Харькова”


Рейтинг@Mail.ru

Hosted by uCoz