67. СЛЕДСТВИЯ ПО “ДЕЛУ “МММ”
Когда люди платят деньги в
магазине за хлеб, одежду и т.д., здесь все понятно. Люди просто покупают нужную
вещь. Когда люди платят музыкантам, здесь тоже все понятно, люди приобрели
услугу, тоже своеобразную вещь - послушали любимую музыку, да еще в тон настроению
и ситуации.
Когда человек покупает нужную услугу, вещь, допустим сапоги, то здесь все понятно - человек отдает деньги, символ своего труда, и в обмен на СВОЙ ТРУД приобретает РЕЗУЛЬТАТ ТРУДА других людей. А что происходит, когда человек платит деньги в МММ? А происходит вот что. Независимо от того, что думают вкладчики МММ и других таких же компаний, ситуация такова.
При любом нормальном акте купли-продажи происходит обмен одного количества труда, на другое, примерно такое же, НО... содержащееся в ТОВАРЕ ДРУГОГО ВИДА, С ДРУГИМИ СВОЙСТВАМИ, КОТОРЫХ НЕТ В ТОВАРЕ, ВАШЕГО ПРОИЗВОДСТВА.
Допустим, вы добывали уголь, и когда отдавали деньги за сапоги, то свой "угольный труд" поменяли на "сапожный". Образно говоря, вы получили сапоги, а сапожник получил ваш уголь. Оба довольны, каждый от такого общения приобрел то, чего у него не было.
А что получается в случае с МММ? Что на что меняется? Давайте с этим и разберемся!
Отдаются (слово-то, какое подобрано - "вкладываются") деньги. Если говорить нормальным языком, то это значит, что-то покупается, и на эти деньги должен поменяться какой-то ДРУГОЙ ТОВАР! С ДРУГИМИ СВОЙСТВАМИ!
Но этого-то в случае с МММ и не происходит! Вкладчики думают “вложить” ДЕНЬГИ и получить ДЕНЬГИ, то есть ДЕНЬГИ поменять на ДЕНЬГИ! Но в чем смысл такого обмена? В чем может быть смысл, когда одно, меняется на другое точно такое же?
Правильно! "другого, точно такого же", в скобочках заметим (ЧУЖОГО!) вкладчики думали получить много больше. В этом весь смысл и состоит! На свои МЕНЬШИЕ ПО КОЛИЧЕСТВУ ДЕНЬГИ, ВКЛАДЧИКИ НАДЕЯЛИСЬ КУПИТЬ ДЕНЕГ МНОГО БОЛЬШЕ, НО ЧУЖИХ, И ТЕМ ПРИСВОИТЬ СОДЕРЖАЩИЙСЯ В НИХ ТРУД. А это значит, что “вкладчики” заранее согласились с правилом ограбления, возведенным в ранг закона, по которому один человек может на один рубль (заметим, опять же, что это может быть и не свой рубль, деньги могут быть, например, заняты, украдены) присвоить себе несколько рублей чужого труда. Ну, а раз эти деньги могут быть и вообще не заработаны, то можно сказать, что все вкладчики признали законность присвоения чужого труда, вообще без всякого лично своего труда.
Поэтому руководители МММ, по сути дела всего лишь духовные лидеры вкладчиков, и, ПРИСВАИВАЯ деньги вкладчиков, поступают по отношению к ним в полном соответствии с теми принципами, которые сами вкладчики одобряют всей душой. Поэтому в отношении вкладчиков вполне применима поговорка, поехали за шерстью, да сами стрижены вернулись!
Конечно, если бы на этом ситуация с МММ и заканчивалась, то можно было бы в этом месте выдать несколько подходящих по случаю нравоучений, пошутить напоследок по поводу вкладчиков - ВОР У ВОРА ДУБИНКУ УКРАЛ, да и забыть на этом. Но к большому сожалению, ситуация с МММ, и ей подобными, на этом не кончается, а только начинается...
< < < в рубрику "Трезвое мировоззрение"
< < < на главную “Трезвого Харькова”
