134. СОЦИАЛИЗМ? КАПИТАЛИЗМ?
ВСЕ ПРОЩЕ! ИЛИ ПЕРЕВОД “ИЗМов” НА ЯЗЫК МОДУЛЬНОЙ ТЕОРИИ
Далее, чтобы не путаться с понятием СОБСТВЕННИК, еще раз напомним о том, что СОБСТВЕННИК не человек это всего лишь совокупность МОДУЛЕЙ действующих в государстве и пойдем в нашем повествовании дальше. При встречах с понятием СОБСТВЕННИК внимание нужно сосредотачивать действительно на главном - на устройстве ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ и на МОДУЛЯХ куда "ПРАВИЛА" входят.
Точно также нужно поступать и с другими "политическими", "экономическими" словами, в которых нет указаний на ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ и на другие элементы МОДУЛЕЙ, в том числе и со всеми словами, что содержат "...ИЗМЫ". "КАПИТАЛИЗМ", "ИМПЕРИАЛИЗМ", "ЗАГНИВАЮЩИЙ КАПИТАЛИЗМ", "СОЦИАЛИЗМ", "РАЗВИТОЙ СОЦИАЛИЗМ", "КАЗАРМЕННЫЙ СОЦИАЛИЗМ", "СОЦИАЛИЗМ С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ" и многие другие в такой же степени "понятные" и "научные".
Чтобы понять действительные явления и процессы, которые стоят за этими словами, их нужно "переводить" с “ПОПУЛИСТСКОГО” на понятный человеческий язык. То есть, описывать в терминах МОДУЛЬНОЙ ТЕОРИИ. Теперь, имея все это в виду, с целью перевода "ИЗМов" на язык МОДУЛЬНОЙ ТЕОРИИ, посмотрим, в чем состоит разница и сходство между двумя "ИЗМами" - "капитализмом" и "социализмом".
Эти слова хочется определить еще одним общим для них "ИЗМом" - эти два слова "архаизмы". То есть, устаревшие. Против их в свое время в словарях будут в скобочках помечать (уст. в наст. время не употр.). Они оттрудились для матушки истории и теперь им пора уйти в архивы на заслуженный отдых, потому как они уже не помогают раскрывать смысл событий, а запутывают их.
Начнем с того, что слово "социализм" вообще ничего не обозначает. Кто-то не согласится, но это так. Возьмите, например, такое слово как "табуретка". Оно понятно - это устройство для сидения. "Стул" это тоже табуретка, но со спинкой для удобства.
А слово "социализм" так коротко не определишь. А если попытаешься это сделать, то после многих попыток и исследований самое короткое определение получится таким - "социализм" это "государственный капитализм". "Госкапитализм".
Таким образом, все свелось к одному "ИЗМу" и нам теперь предстоит разобраться, что изменяется, когда к этому "ИЗМу" добавляется приставка "ГОС". Что при этом происходит с ПРАВИЛАМИ ДВИЖЕНИЯМИ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, от которых так много зависит?
Снова вернемся к схеме 7. Напомним, что на ней изображены ДЕНЕЖНЫЕ ПОТОКИ, существующие на любом предприятии. Для простоты на ней отсутствуют НАЛОГИ, потому, что на этом этапе мы их роль не разбираем, и показ их здесь, только без пользы усложнил бы схему.
И, так, на ней изображены; ДОХОДЫ ПРЕДПРИЯТИЯ, СОСТАВЛЯЮЩИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ, их разность - ПРИБЫЛЬ. Обратите внимание - определяющий момент! Дающий многие СЛЕДСТВИЯ. В составляющие СЕБЕСТОИМОСТИ, наравне с ЗАТРАТАМИ на материалы, электроэнергию, отопление, транспортные и другие расходы, входит и ФОНД ОПЛАТЫ ТРУДА.
ПРИБЫЛЬ же СОБСТВЕННИК отдает ЧАСТНИКУ (фактически в распоряжение физического лица). Как уже говорилось, СОБСТВЕННИК это не человек, а система всех МОДУЛЕЙ, существующих в государстве.
И смысл этой системы именно в том, чтобы так сконструировать СОБСТВЕННИКА, то есть так выстроить МОДУЛИ и ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ в них входящие, чтобы они давали желанные СЛЕДСТВИЯ - чтобы ПРИБЫЛЬ уходила именно в распоряжение ЧАСТНИКА. Чтобы он имел право и возможность присваивать ее "гласно", "открыто", "законно". Чтобы все попытки хоть что-то изменить в системе "законного" присвоения ПРИБЫЛИ были бы невозможными или нерезультативными. И такая система МОДУЛЕЙ и ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ в "капитализме" выстраивается.
Если, например, рабочие пожелают что-то изменить в его схеме, сделать какие-то изменения в устройстве СОБСТВЕННИКА в свою пользу, то этого не получится. СОБСТВЕННИК не позволит. Он в этой схеме так устроен, что при попытке изменений будут затронуты другие его МОДУЛИ (полиции, милиции и др.) и вся мощь государства будет использована СОБСТВЕННИКОМ, чтобы не допустить изменения заложенных в его устройство МОДУЛЕЙ и соответственно ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ.
< < < в рубрику "Трезвое мировоззрение"
< < < на главную “Трезвого Харькова”
