176. “ССС” СТРАШНЕЕ “СС”
Продолжим описание других штрихов “перестройки”. В ее время было объявлено о приоритете трех “С” Самоуправление, Самофинансирование, Самоокупаемость. Что получил от этого колонизатор?
Во-первых, все три “С” направлены на раздробление производства и следовательно это действительно удары по МАСШТАБУ СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ. А во-вторых, что значит истинный смысл фраз, типа “выйти из-под диктата центра, добиться самофинансирования и самоокупаемости”, “государство не дойная корова”, которыми буквально была заполнена пресса того времени? Это же самое можно сказать так - “выйти из-под координирующего влияния центра, добиться прекращения для предприятий государственных дотации и субсидий”. Получившуюся фразу сравните с уже известной нам “стабилизационной программой МВФ”. Ведь это же требование ее первого пункта “...прекращение государственных дотаций...”, но граждане спали с открытыми глазами и не видели опасности в таких “преобразованиях”
А во исполнение второго пункта все той же программы МВФ (непрерывное повышение цен на товары первой необходимости) был введен “Президентский налог”. Знаменитый и всеми ныне проклинаемый “Налог на добавленную стоимость” (НДС). С начала его разрушающую эффективность проверил еще Горбачев. Кто наблюдал за событиями с этой стороны помнят его 5%-й НДС. Затем дело разрушения продолжил Президент России. Побожившись, что “на рельсы ляжет”, если поднимутся цены, он установил НДС в размере 28%. Затем этот налог по протестам общественности “скостили” до 20% и в такой величине НДС продолжает свою разрушительную вахту в нашей экономике.
Однако многие еще не знают что такое НДС. А это ПРАВИЛО ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, записанное в законе, которое обязывает при каждой “купле-продаже” в обязательном порядке повышать цену на 20% и эти 20% отчислять “наверх”. Разрушительная суть НДС многогранна.
Во-первых. В настоящее время все централизованные поставки разрушены и товары достигают потребителя через сеть перекупщиков. При этом товар пройдя через многие акты “купли-продажи” и каждый раз поднимаясь в цене на 20% в конце цепочки приобретает такую цену, что становится недоступным для приобретения. Этим резко сокращается масштаб сбыта, а следом и производства. Кто же сможет производить товары, которые никто не покупает?
Во-вторых. Чтобы выжить самому перекупщику, он тоже добавит что-то к росту цен тех товаров, которые проходят через его руки, Но эта “добавка” не может быть очень большой потому что НДС ее и так поднял. Поднял, и мимо рук перекупщика “угнал наверх”.
А вот если бы НДС не было, то тогда весь прирост цены перекупщик оставлял бы себе. К чему бы это привело? К более низким ценам! В этом случае перекупщик свободный от “бессмысленной” для его обязанности повышать цены, делал бы к ней малые добавки исходя из истинных интересов своего дела. А он заинтересован как можно быстрее сбыть товар. Большой доход получается не за счет высокой цены единицы товара, а за счет большего и быстрого “оборота”, за счет сбыта больших количеств его.
Имея большой доход и занимаясь торговлей, а значит зная потребности и действительный спрос, такой перекупщик стал бы через какое-то время ДОТИРОВАТЬ производство нужных товаров. Более того, с целью снижения цены в таких условиях перекупщик убрал бы все лишние операции “купли-продажи” и само собой появилось бы то, что называется “прямыми поставками” и “централизованным планированием поставок”. Обстоятельства очень благоприятные для производства.
НДС навязывая РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, рождает В СЛЕДСТВИЯХ множество мелких перекупщиков, переводит их в мелкий МАСШТАБ. В котором строительство СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ невозможно.
В-третьих, Раз НДС действует так разорительно, то появляется большой соблазн, и не только у перекупщиков, вести “двойную”, а то и “тройную бухгалтерию все расчеты делая “наличкой”. А “наличкой” производства большого масштаба также не организуешь, снова получается удар по МАСШТАБУ.
Кроме того, и это уже четвертое отрицательное СЛЕДСТВИЕ, “двойная” бухгалтерия рождает и “двойную” мораль. Преуспевать в жизни начинает не самый способный к работе и добросовестный, а тот, кто лучше “концы в воду прячет”.
< < < в рубрику "Трезвое мировоззрение"
< < < на главную “Трезвого Харькова”
